.

|연구윤리준수 및 연구윤리부정행위처리에 관한 규정|  |편집위원회 운영 규정|  |심사위원회 규정|




연구윤리준수 및 연구윤리부정행위처리에 관한 규정


제1장 총칙


제1조(목적) 이 규정은 (사)실천경영학회(이하 “본 학회”라 한다)내 학회연구 활동에서 연구윤리를 준수하고 연구윤리관련 부정행위 발생 시 공정하고 체계적인 처리를 위하여 연구윤리위원회와 조사위원회의 구성 및 운영 등에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
제2조(적용대상) 이 규정은 본 학회 내 연구 활동과 직?간접적으로 관련 있는 모든 회원에 대하여 적용한다.
제3조(적용범위) 연구윤리부정행위와 관련하여 다른 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 이 규정에 의한다.
제4조(용어의 정의)
연구 부정행위(이하 “부정행위”라 한다)라 함은 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조?변조?표절?부당한 논문저자 표시 행위 등을 말하며 다음 각 호와 같다.
1. “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.
2. “변조”는 연구 재료?장비?과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형?삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.
3. “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용?결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.
4. “부당한 논문저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적?기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적?기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.
5. 본인 또는 타인의 부정행위 혐의에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위
6. 기타 과학기술계에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위
7. 타인에게 상기의 부정행위를 행할 것을 제안?강요하거나 협박하는 행위
“제보자”라 함은 부정행위를 인지한 사실 또는 관련 증거를 본 학회 사무국 또는 연구윤리위원회에 알린 자를 말한다.
“피조사자”라 함은 제보 또는 본 학회의 인지에 의하여 부정행위의 조사 대상이 된 자 또는 조사 수행 과정에서 부정행위에 가담한 것으로 추정되어 조사의 대상이 된 자를 말하며, 조사과정에서의 참고인이나 증인은 이에 포함되지 아니한다.
“예비조사”라 함은 부정행위의 혐의에 대하여 공식적으로 조사할 필요가 있는지 여부를 결정하기 위한 절차를 말한다.
“본 조사”라 함은 부정행위의 혐의에 대한 사실 여부를 입증하기 위한 절차를 말한다.
“판정”이라 함은 조사결과를 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 문서로써 통보하는 절차를 말한다.

제2장 연구윤리부정행위 조사절차

제5조(부정행위 제보 및 접수)
제보자는 본 학회 사무국 또는 연구윤리위원회에 구술?서면?전화?전자우편 등 가능한 모든 방법으로 제보할 수 있으며 실명으로 제보함을 원칙으로 한다. 단, 익명으로 제보하고자 할 경우 서면 또는 전자우편으로 연구과제명 또는 논문명 및 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 제출하여야 한다.
제보 내용이 허위인 줄 알았거나 알 수 있었음에도 불구하고 이를 신고한 제보자는 보호 대상에 포함되지 않는다.
제6조(예비조사의 기간 및 방법)
예비조사는 신고접수일로부터 15일 이내에 착수하고, 조사시작일로부터 30일 이내에 완료하여 회장의 승인을 받도록 한다.
예비조사에서는 다음 각 호의 사항에 대한 검토를 실시한다.
1. 제보내용이 제4조 제1항의 부정행위에 해당하는지 여부
2. 제보내용이 구체성과 명확성을 갖추어 본 조사를 실시할 필요성과 실익이 있는지 여부
3. 제보일이 시효기산일로부터 5년을 경과하였는지 여부
예비조사는 본 학회 연구윤리위원회에서 담당하되, 필요한 경우 관련 다른 전문연구윤리위원회에 조사를 의뢰할 수 있다.
제7조(예비조사 결과의 보고)
예비조사 결과는 회장의 승인을 받은 후 10일 이내에 제보자에게 문서로써 통보하도록 한다. 다만 제보자가 익명인 경우에는 그렇지 아니하다.
② 예비조사 결과보고서에는 다음 각 호의 내용이 포함되어야 한다.
1. 제보의 구체적인 내용 및 제보자 신원정보
2. 조사의 대상이 된 부정행위 혐의 및 관련 연구과제
3. 예비조사판정결과(협의, 판정유보, 무협의) 및 판단의 근거
4. 기타 관련 증거 자료
제8조(본 조사 착수 및 기간)
① 본 조사는 예비조사 판정결과가 협의와 판정유보로 내려진 경우, 회장의 예비조사결과 승인 후 30일 이내에 착수되어야 하며, 이 기간 동안 본 조사 수행을 위한 위원회(이하 “조사위원회”라고 한다)를 구성하여야 한다.
본 조사는 판정을 포함하여 조사시작일로부터 90일 이내에 완료하도록 한다.
조사위원회가 제2항의 기간 내에 조사를 완료할 수 없다고 판단될 경우 회장의 승인을 얻어 30일 한도 내에서 기간을 연장할 수 있다.
제9조(연구윤리위원회의 구성)
① 연구윤리위원회는 본 학회회원 중 연구 실적이 우수한 회원 중에서 10명의 위원으로 구성한다.
② 연구윤리위원장은 위원 중에서 회장이 임명하고 위원 3명으로 예비조사위원회를 구성하여 예비조사를 실시하도록 하여야 한다.
③ 당해 조사 사안과 이해갈등 관계가 있는 자를 예비조사위원회에 포함시켜서는 아니 된다.
제10조(조사위원회의 구성)
① 조사위원회는 7인 이상의 위원으로 구성한다.
② 조사위원회에는 연구윤리위원장과 예비조사위원 3명은 반드시 포함되어야 하며 공정성과 객관성 확보를 위하여 기관 소속이 아닌 외부 인사를 2인 이상 위촉하여야 한다.
③ 당해 조사 사안과 이해갈등 관계가 있는 자를 조사위원회에 포함시켜서는 아니 된다.
④ 본 조사 착수 이전에 제보자에게 조사위원 명단을 알려야 하며, 제보자가 조사위원 기피에 관한 정당한 이의를 제기할 경우 이를 수용하여야 한다.
제11조(출석 및 자료제출 요구)
조사위원회는 제보자?피조사자?증인 및 참고인에 대하여 진술을 위한 출석을 요구할 수 있으며, 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다.
조사위원회는 피조사자에게 자료의 제출을 요구할 수 있으며, 증거자료의 보전을 위하여 제출된 자료를 보관하여야 하고 관련 자료를 추가적으로 확보하여야 한다.
제12조(제보자와 피조사자의 권리 보호 및 비밀엄수)
① 어떠한 경우에도 제보자의 신원을 직?간접적으로 노출시켜서는 아니 되며, 제보자의 성명은 반드시 필요한 경우가 아니면 제보자 보호 차원에서 조사결과 보고서에 포함하지 아니 한다.
제보자가 부정행위 제보를 이유로 학회 내에서 부당한 처우를 받지 않도록 최대한 배려하여야 한다.
부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의하여야 하며, 무혐의로 판명된 피조사자의 명예회복을 위해 노력하여야 한다.
제보?조사?심의?의결 및 건의조치 등 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직?간접적으로 참여한 자 및 회장과 사무국 임원은 조사 및 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보에 대하여 누설하여서는 아니 된다. 다만 합당한 공개의 필요성이 있는 경우 회장의 승인을 거쳐 공개할 수 있다.
제13조(이의제기 및 변론의 권리 보장) 조사위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 하며 관련 절차를 사전에 알려주어야 한다. 어떠한 경우에도 대질 등 서로 상면하지 않도록 하여야 한다.
제14조(본 조사 결과보고서의 제출)
조사위원회는 이의제기 또는 변론의 내용을 토대로 조사결과보고서(이하 “최종보고서”라 한다)를 작성하여 회장에게 제출한다.
② 최종 보고서에는 다음 각 호의 사항이 포함되어야 한다.
1. 제보 내용
2. 조사의 대상이 된 부정행위 혐의 및 관련 연구과제
3. 해당 연구과제에서의 피조사자의 역할과 혐의의 사실 여부
4. 관련 증거 및 증인
5. 조사결과에 대한 제보자와 피조사자의 이의제기 또는 변론 내용과 그에 대한 판정
6. 조사위원 명단
제15조(판정)
① 본 조사결과의 판정은 협의, 무혐의로 판정하여야 한다. 조사위원회는 판정에 대한 회장의 승인을 받은 후 최종 보고서의 조사내용 및 판정을 확정하고 이를 제보자와 피조사자에게 통보한다.
③ 조사내용 및 판정에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우 표결로 결정할 수 있으며 이 경우 재적위원 과반 수 이상의 출석 및 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.

제3장 조사판정 이후의 조치


제16조(연구지원기관 등에 대한 보고)
최종보고서는 판정 후 10일 이내에 피조사자의 소속기관장에 제출하며, 타기관 등에서 요청이 있을 경우 조사와 관련된 자료를 제출할 수 있다.
제1항의 규정에도 불구하고 다음 각 호의 사항에 대해선 조사과정 중에라도 즉시 피조사자의 소속기관장에 보고하여야 한다.
1. 법령 또는 해당 규칙을 위반한 경우
2. 공공의 복지 또는 안전에 중대한 위험이 발생하거나 발생할 우려가 명백한 경우
3. 그 밖의 소속기관장 또는 공권력에 의한 조치가 필요한 경우
제17조(결과에 대한 조치)
① 부정행위 관련자에 대해 조사위원회는 회장에게 징계조치를 권고할 수 있다.
② 회장은 적절한 징계조치를 결정하고 해당 관련자에게 조치사항을 서면으로 통지한다.
징계조치로서 회장은 영구제명, 회원 자격정지, 논문제출자격정지, 게재무효 등을 명할 수 있다.
제18조(기록의 보관 및 공개)
예비조사 및 본조사와 관련된 기록은 사무국에서 보관하며, 조사 종료 이후 5년간 보관하여야 한다.
최종보고서는 판정이 끝난 이후에 공개할 수 있으나, 제보자?조사위원?증인?참고인?자문에 참여한 자의 명단 등 신원과 관련된 정보에 대해서는 당사자에게 불이익을 줄 가능성이 있을 경우 공개대상에서 제외할 수 있다.

부칙

제1조(시행일) 이 규정은 2006년 1월 1일부터 시행한다.




편집위원회 운영 규정


제1조(목적) 이 규칙은 (사)실천경영학회(이하 “학회”라 한다)의 학술논문집(“학술발표대회 논문집” 포함)의 편집방향과 기준에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
제2조(편집위원회) 전 조의 목적을 달성하기 위하여 편집위원회(이하 “위원회”라 한다)를 둔다.
제3조(위원회의 구성)
1) 편집위원은 회장이 임명하고, 위원은 10인 이내로 구성한다.
2) 편집위원장은 편집위원 중에서 호선으로 선출하며, 편집에 관한 일체의 업무를 관장하며 그 결과를 회장에게 보고한다.
3) 위원의 임기는 2년으로 하며 연임할 수 있다.
4) 위원회는 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 결의한다.
제4조(편집위원회의 자격)
1) 국내외 대학의 부교수 이상
2) 경영분야 연구업적(서적 포함)이 총 20편 이상인자
3) 최근 3년 이내의 연구실적이 5편 이상인자
4) 위의 3가지를 모두 충족하는 자
5) 단, 편집위원회의 간사는 대학교 재직 전임강사 이상으로 하며, 상기 2항)의 경우 5편, 상기 3항)의 경우 3편 이상인자로 한다.
제5조(편집의 원칙)
1) 위원장은 심사를 마친 논문을 접수받아 편집위원회를 소집하여 이를 심의한다.
2) 편집위원은 심사완료된 논문을 분야별로 분류하고 게재편수와 편집방침을 정한다.
3) 편집위원은 본 학회 “실천경영연구 논문제출 및 작성요령”에 합당하게 작성되었는지를 확인하고 편집에 따른 세부사항을 검토한다.
4) 해당 호 게재예정 논문이 수정, 보완절차를 기일 내 행하지 못한 경우, 자동적으로 이 절차가 완료될 때까지 연기되는 것으로 한다.
5) 다른 학회지에 발표하였거나 심사의뢰한 사실이 있을 경우에는 본 학회지에 게재할 수 없다.
6) 동일 필자가 동시에 2편 이상의 논문을 제출한 경우에는 게재 대상 논문으로 평가받은 1편만 게재하는 것으로 한다.
제6조(편집통보) 편집위원장은 편집방침에 따라 절차가 수행되면 이를 즉시 회장에게 보고하고 인쇄 및 교정 등의 절차를 밟는다.
제7조(게재순서) 논문의 게재순서는 편집위원회의 게재확정순서에 따르나 편집위원장이 편집구성을 고려하여 이를 조정할 수 있다.
제8조(게재예정증명서) 논문게재예정증명서는 제출논문이 게재확정된 후에 제출자의 요청에 한하여 발행한다.
제9조(발간횟수) 연 1회 발간을 원칙으로 하되 필요한 경우 영문판 논문집과 특별호를 발간할 수 있다.
제10조(기타) 본 규정에서 정하지 아니한 사항은 편집위원회에서 따로 정한다.

부 칙
1. 이 규칙은 2003. 8. 1.일부터 시행한다.
2. 이 규칙은 2006. 1. 1.일부터 시행한다.
3. 이 규칙은 2011. 1. 1.일부터 시행한다.




심사위원회 규정


제1조(목적) 이 규칙은 (사)실천경영학회(이하 “학회”라 한다)의 학술논문집(“학술발표대회 논문집” 포함)의 심사절차에 관한 사항을 규정함을 목적으로 한다.
제2조(심사위원회) 전 조의 목적을 달성하기 위하여 심사위원회(이하 “위원회”라 한다)를 둔다.
제3조(위원회의 구성)
1) 심사위원은 회장이 임명하고, 위원은 10인 이내로 구성한다.
2) 심사위원장은 위원 중에서 호선으로 선출하며, 심사에 관한 일체의 업무를 관장하며 그 결과를 회장에게 보고한다.
3) 위원의 임기는 2년으로 하며 연임할 수 있다.
제4조(심사원칙) 논문의 심사원칙은 다음에 의한다.
1) 심사용 논문은 익명으로 의뢰하고 3인의 심사위원의 심사를 거쳐야 하며, 심사위원회의 이름은 비공개로 한다.
2) 심사항목은 연구내용의 창의성과 응용성, 연구방법의 타당성, 논리전개와 체계, 연구 및 분석방법, 표현력 및 선행연구의 활용, 학술적 가치와 연구성과의 기여도, 문헌활용도 및 기타 편집기술상의 요건에 부합되는 정도에 따라 평가한다.
3) 심사위원은 14일 이내에 심사결과를 통보하고 수정지시가 있는 경우에는 그 사유와 수정지시 내용을 명기하여 위원장에게 제출한다.
4) 논문의 게재결정은 심사결과가 “수정/보완 후 게재 가능”인 경우(3인의 평균 점수가 80점 이상)에 한하며, 심사위원들의 심사 점수 결과 편차가 20점 이상인 경우 위원장은 제3의 심사위원을 심사위원과 협의하여 선정한 다음 심사를 의뢰하여 그 결과를 종합평가하여 편집위원회에 보고한다.
5) 1차 심사가 완료되면 투고자에게 그 결과를 통지하여야 하며, 심사결과에 따라 논문의 수정을 요구할 수 있으며, 이에 따라 수정 후 다시 제출된 논문은 해당 심사위원의 2차 심사를 받으며 그 결과에 따라 게재여부를 결정한다.
6) 특별기고로 초청받은 논문의 경우도 위와 같은 심사절차를 거쳐 필요한 수정을 필한 후 게재한다.
제5조(심사절차) 심사절차는 다음에 따라 실시한다.
1) 논문의 접수(편집위원회)
2) 심사분야의 결정(심사위원회)
3) 심사위원의 선정(심사위원장)
4) 논문심사(심사위원)
5) 심사결과 회수 및 게재 여부 결정(편집위원회)
6) 심사결과, 게재예정(또는 불가) 통보 및 수정․보완사항 제시(편집위원회)
7) 수정․보완된 최종 원고접수(편집위원회)
8) 수정․보완 지적에 대한 수용여부 확인 및 게재동의(편집위원회)
9) 게재확정, 게재호수 결정 및 통보(편집위원회)
제6조(심사분야의 결정 및 심사위원의 선정)
1) 심사분야의 결정
․심사위원장이 객관적 기준에 따라 심사분야를 결정한다.
․심사분야가 중복된다고 판단되는 경우에는 심사위원장이 해당 분야의 편집위원들과 상의하여 심사분야를 결정한다.
2) 심사위원의 선정 및 익명성 보장
․투고된 논문의 해당 분야를 파악 심사위원장이 3명의 심사위원을 선정한다.
․심사위원장 및 편집위원회는 공동으로 심사위원의 익명성을 철저히 보장할 책임을 진다.
3) 심사위원의 자격
․접수논문 해당 분야를 전공하고 해당 분야의 연구실적이 뛰어난 자에 한하여 위촉한다.
제7조(심사료와 재신청)
1) 심사위원에 대한 심사료 지급
․심사위원에 대해서는 편집위원회가 정하는 바에 따라 소정의 심사료를 지급한다.
2) 게재불가 논문의 재신청
․게재를 신청하였으나 불가판정을 받은 논문은 그 시점으로부터 6개월 간은 재신청할 수 없다.
․제약기간이 지난 후에는 논문의 내용을 근본적으로 수정하여 다시 신청할 수 있다.
제8조(기타) 본 규정에서 정하지 아니한 사항은 심사위원회에서 따로 정한다.

부 칙

1. 이 규칙은 2003. 8. 1.일부터 시행한다.
2. 이 규칙은 2006. 1. 1.일부터 시행한다.
3. 이 규칙은 2011. 1. 1.일부터 시행한다.




 

 

이용약관개인정보취급방침이메일 무단수집거부
614-714 부산광역시 부산진구 엄광로176 동의대학교 국제관611호
TEL: (051)898-1111 / FAX: (051)797-8696 / E-mail: rhee@deu.ac.kr
URL: http://www.apba.or.kr
 
Loading...